(资料图)

近日，有网友发帖吐槽乘坐过夜车次的软卧被分配到“3男1女”车厢，自己是车厢内唯一的女性，密闭空间内如此分配让人不安，最终和他人更换了位置。她建议铁路分配更换算法，避免出现3男1女或3女1男共处一室的情况。

该话题在网络上不出意外地引发了很多讨论，这名女子的遭遇也引起了一些共鸣。的确，火车软卧车厢属于密闭空间，当遭遇“3男1女”共处一个车厢的场景时，部分女性会感到尴尬甚至感受到压迫感，这不算是什么矫情的反应。

到底如何解决这个问题？网友的讨论中涌现了很多方案，比如按性别设置车厢。这似乎是避免出现“3男1女”式尴尬的最有效办法。但现实又是复杂的，且不说可能没法保证男女乘客分配上的绝对均衡，这种严格的性别区隔，是否反倒会加剧性别对立，本身也是存在争议的。事实上，此前在一些车辆上也短暂试行过“女性包厢”，但均不了了之。此外，遇到一家人出游的情况，严格按性别区分车厢，是否也会带来不便？因此，该办法能否成行，抛开技术层面不谈，也是有商榷空间的。

在回应中，12306客服表示，目前没有办法按照乘客性别选择车厢，一般可以自行和其他乘客协商更换位置，也可以求助列车员。从现实来看，这种方式或是最简单的。一来，综合成本最低；二来，具体情况下的协调，更具灵活性。当然，这也要求列车服务可以更主动点。比如说，在出现“3男1女”车厢后，列车员可以主动询问乘客是否需要帮忙协调。这既可以打消一些乘客的顾虑，也有助于将特殊情况下的铺位协调，形成一种不成文的软性规则。同时，从倡导文明乘车的角度，乘务员也可以引导异性车厢的乘客，彼此有更多的尊重和体谅意识。

还有声音建议，铁路部门可以在售票环节就给予提示，让旅客事先选择是否接受异性同车厢，或者，售票系统默认铺位安排避免出现“3男1女”的特殊情形。这类做法，如果在技术上可行的话，其实是值得考虑的。此外，也有人建议加装拉帘保护隐私，乃至增加安全报警装置等。这些建议是否会被采纳，目前尚未可知，但随着技术的进步和社会的发展，人们对乘车出行的体验要求也越来越高，列车服务总体上朝着更人性化的方向发展，这是大势所趋。过去一些可能没有考虑到的问题，现在有条件也更有必要多些考虑。

当然，也必须承认，“软卧车厢分配3男1女”，毕竟是一种特殊情形，可以尽可能想出可行的办法来避免，但没必要将它“极端化”，无限拔高彻底杜绝的必要性。毕竟，火车铺位的销售机制，本身有其内在的复杂性，涉及各方面的平衡，而“人性化”服务也只能建立在总体照拂的基础上。同时，过度解读“3男1女”带来的不便乃至风险，甚至将它符号化，也可能会无形中放大性别冲突，并强化不必要的暗示。这未必是好事。所以，到底如何解决这个问题，还是必须有综合性的考量，切忌想当然，走极端。（朱昌俊）

标签：